2009年2月1日 星期日

北邊朝上?


許多人至今仍頑固地堅持:地圖的北邊就是要朝上,因為這已是「約定俗成」。如果地圖的北邊沒有朝上,那一定是有特殊目的,或是故意「轉」出來的。面對這樣的迷思,我感到有些不解。地圖上方未必是北方,這不是高中生就應該要有的常識嗎?好吧,既然這個部落格以地圖為名,我只好不厭其煩地為地圖教育盡一份心力 (真是佛心來的)。

上圖是一種常見的世界地圖畫法,也是被許多人以為「北邊朝上」的地圖。問題就出在這裡,這張地圖真的是北邊朝上嗎?看看東亞區域,北邊朝向左上方。更仔細看,地圖上的每個位置,北邊都朝向不同的方向。這可不是故意「轉」出來的,這是數學轉換的結果。下面是另外兩種常見的世界地圖畫法。






其他畫法還有上百種,不可能在這裡一一列出。事實上,在大部分地圖的大部分位置上,北方都是斜的。我們能夠做到的「約定俗成」,頂多是讓中央經線的北方朝上。問題是,中央經線的北方朝上,並不保證其他位置的北方也能夠朝上。在某些投影法中,若讓中央經線的北方朝上,還會使部分位置的北方朝下呢。像是下面這樣的地圖。



如果縮小地圖的範圍,不要畫到全世界,是不是就可以維持北邊朝上了呢?下圖是常見的亞洲地圖。顯然,臺灣的北邊是斜的,日本更斜。


當然,隨著地圖範圍的縮小,北方與地圖上方的差距也能夠縮小。不過,即使是在 25000 分之一的大比例尺地形圖中,「正北」與「方格北」(地圖上方) 仍然是有夾角的!由此可見,我們能夠不加思索就說一幅地圖的上方是北方嗎?


相關閱讀:
原來非洲這麼大
橫躺的地圖是一種常態

11 則留言:

  1. 應該說是往北極或是南極

    回覆刪除
  2. 不曉得現在教材怎麼樣,我是升高中除了聯考還可推甄的開始那幾屆。

    記得念國中的時候地圖並沒有特別被強調,只記得書上說有三種 projection ... 到了高中也是,不過我是理工類組就是了 XDD

    回覆刪除
  3. 其實只要問一個問題就好了:一張北極海的地圖如何使北極在上、北方朝上,而南極大陸的地圖又如何使南極在下、南方朝下?
    貴一點的解法:請他們看福衛三號連續24小時拍的照片。
    更貴的作法:把他們綁在長征五號上,送上月球來看地球。

    回覆刪除
  4. 如果教材是用這幾種方式來呈獻的話我想是不會有爭議的。

    回覆刪除
  5. 把人綁在衛星上要花很多錢,這錢誰出?

    真相,不但多數人都不信
    而且,還很昂貴。

    回覆刪除
  6. 還有以南北極為兩個中心畫的地圖,當然也不會北邊朝上。

    還是依需要繪製比較實在。

    回覆刪除
  7. 這可是與南北政經差距互相影響的呢?!
    北半球的北方居民選擇了這種上下關係
    南貧北富的現象強化了這種繪圖的穩定
    這種繪圖又形塑了人們的空間想像以及世界觀

    回覆刪除
  8. 地圖北與方格北通常在地圖閱讀時,
    通常是首先教育的閱讀進度。

    回覆刪除
  9. 正因為目前地球上大部分的開發國家(陸地)位於北半球,所以近現代約定俗成以北半球為通行地圖的上半部(上方),是否也是一種權力的習慣?

    我覺得,地圖怎麼擺都不重要,但為了取得閱讀、判斷的「共識」,可標明定向,例如註明朝北或朝南的標誌(當然精細一點,朝東或朝西也應列入)。


    版主回覆:(03/09/2010 04:55:46 AM)


    這篇文章的精髓是:「中央經線的北方朝上,並不保證其他位置的北方也能夠朝上。」標出指北針反而容易造成誤導。

    回覆刪除
  10. 在圓球的表面上如何決定方向?

    回覆刪除
  11. 其實南半球的人也不是不會反抗的
    曾經在澳洲就買過南半球朝上的地圖
    而且很有志氣的標上了「no longer down under」的標語

    從宇宙看地球,原本就沒有什麼上下之分

    回覆刪除