tag:blogger.com,1999:blog-7282568171452497137.post7660757751351429825..comments2024-01-05T14:48:07.173+08:00Comments on 地圖會說話: 村村有漁港Ko-Hua Yaphttp://www.blogger.com/profile/10373140669468438033noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7282568171452497137.post-51674385702638381022021-07-15T19:33:10.104+08:002021-07-15T19:33:10.104+08:00在外澎湖人路過,沒待過澎湖住的人
你想打什麼字都可以,
政府喪失人民的信任正常,
種不出東西來的土地...在外澎湖人路過,沒待過澎湖住的人<br />你想打什麼字都可以,<br />政府喪失人民的信任正常,<br />種不出東西來的土地上,<br />請問一下各位要靠什麼吃呢,<br />雖然我一出生就在台灣了,<br />但回去了幾次,<br />真的沒有什麼好賺錢吃飯的方法,<br />父親那輩就都到本島來了🧐Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04139870815331566562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7282568171452497137.post-19903740961642947792014-07-06T16:01:25.671+08:002014-07-06T16:01:25.671+08:00我比較想知道的是還沒有人工漁港前,漁船停在那些地方?還沒有漁港前如何安檢?現在是否每港1安檢站?如果...我比較想知道的是還沒有人工漁港前,漁船停在那些地方?還沒有漁港前如何安檢?現在是否每港1安檢站?如果這些都沒講清楚,後面那些評論就有很多討論空間了。如果各位上班族,政府都幫你們鋪了平坦的道路,設了夠多的停車場,加上便利的大眾交通工具;如果農夫們都有政府設置方便的產業道路和輸排水設施,那麼,為漁民設置個小漁港又何妨。台灣本島不是也有很多迷你小漁港嗎,台灣的都市道路還沒受損就每隔幾年新鋪一次...台灣本島有太多大家認為理所當然的便利措施,沒做好就好像是政府欠人民的。想像一下,左邊那個駁船量約30的小漁港沒建設前,漁船就停在崎嶇的岸邊,停船處沒有路燈,晚上走路很容易跌倒(某些季節是夜間捕魚),這是大家要的離島漁村景象嗎?大商港跟小漁港的台灣百姓們,他們的人權是否有階級之分?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08322365387172713125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7282568171452497137.post-88245211324841928412014-07-06T00:37:30.039+08:002014-07-06T00:37:30.039+08:00可以合理懷疑是否有工程圖利的弊案?
小老百姓當然可以合理懷疑
只是就算罪證確鑿
相關單位還是可以黑...可以合理懷疑是否有工程圖利的弊案?<br />小老百姓當然可以合理懷疑<br /><br />只是就算罪證確鑿<br />相關單位還是可以黑的說成白的葉子https://www.blogger.com/profile/01894337054270214369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7282568171452497137.post-15523358255340876862009-01-11T11:50:06.000+08:002009-01-11T11:50:06.000+08:00您好
我是ㄧ名教師,也是高雄荒野保護協會的會員.
很喜歡你網站的內容,不知道是否此篇文章可以轉載...您好 <br />我是ㄧ名教師,也是高雄荒野保護協會的會員.<br />很喜歡你網站的內容,不知道是否此篇文章可以轉載<br />在高雄荒野南方電子報環境守護欄位.<br />若可以的話,請您告知ㄧ聲.非常感激!<br />阿樹<br />阿樹noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7282568171452497137.post-48923077199398594562007-11-18T19:15:06.000+08:002007-11-18T19:15:06.000+08:00樓上的,你以為「填海造陸」能徹底解決問題?
關鍵在於漁港是否濫建?政府的德政到底有沒有意義?
即使用...樓上的,你以為「填海造陸」能徹底解決問題?<br />關鍵在於漁港是否濫建?政府的德政到底有沒有意義?<br />即使用你說的方法,暫時是解決了沒錯<br />接下來還要面對「全球暖化-海平面上昇」的問題<br />這個方法還有效嗎?<br />況且「填海造陸」往往花上一兩年<br />等你造完了,那些人都已經餓死了<br />只能說一句話:<br />逆天行事終有譴!<br />地圖上的流浪者noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7282568171452497137.post-78672118203756538932007-11-11T07:23:05.000+08:002007-11-11T07:23:05.000+08:00(笑)
既然是不是深水港
填海造陸不就好了?
(笑) <br />既然是不是深水港<br />填海造陸不就好了?<br />波斯蓝+橙子hi.baidu.com/wmhynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7282568171452497137.post-5349139613880851812007-10-03T16:32:04.000+08:002007-10-03T16:32:04.000+08:00這麼多漁港(不只澎湖;綠島、蘭嶼、全台灣沿海都有),考證起來有兩個特色:1.台灣省政府發包;2.多於...這麼多漁港(不只澎湖;綠島、蘭嶼、全台灣沿海都有),考證起來有兩個特色:1.台灣省政府發包;2.多於1990年代中末期完成。兩個交叉起來,得到的交集叫宋楚瑜。<br /><br />發包這麼多漁港,錢當然不是進到宋某自己口袋裡,但是,這招重手下去,票就是開得出來。<br /><br />有時替台灣的選民感到悲哀,台灣還很多人吃這一套:某首長在他家門口開漁港,某首長開一條通往他家的山區產業道路;某首長在他老爸死時來捻香;某首長答應某工程砂石叫他的;某首長幫他銷過罰單;某首長讓某溪經過他工廠這一段建了堤岸(別段沒建)......<br />Kai-shaohttp://blog.kaishao.idv.twnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7282568171452497137.post-46141247833326971642007-10-01T14:30:18.000+08:002007-10-01T14:30:18.000+08:00是誰決定要建這麼多漁港的?
可以合理懷疑是否有工程圖利的弊案?
是誰決定要建這麼多漁港的?<br />可以合理懷疑是否有工程圖利的弊案?<br />CHWunoreply@blogger.com