避免面積誤導的四種方法

我在〈上了面積的當2012〉指出，維基百科上的區域立委席次分布圖容易使我們注意面積大小，而不是席次多寡。該圖始創者 ernestnywang 回應：「沒錯，這樣的圖確實會讓面積大的選舉區的選舉結果在視覺上產生較大的影響力....。但相信您也清楚，不同的地圖 (甚至只要是不同的資料呈現方式) 都會產生不同的盲點。蜂狀圖容易造成不相鄰的區域相鄰以及相反結果....。只能說不同地圖各有不同的優缺點囉！ 」他說得相當好，沒有任何一種地圖呈現方式是十全十美的。正好藉由這個機會，讓我們來比較各種呈現方式的優缺點。

為什麼沒有一起變老？

根據聯合國世界衛生組織的定義，當一個社會的 65 歲以上人口比例達到 7% 時，稱為「高齡化社會」(ageing society)；達到 14%時，稱為「高齡社會」(aged society)；達到 20% 時，稱為「超高齡社會」(hyper-aged society)。臺灣 65 歲以上人口比例已於 1993 年超越 7%，成為高齡化社會。到了 2010 年，這個比例增加為 10.7%，且人口老化的速度仍未見趨緩。臺灣進一步邁入高齡社會，將是指日可待的事情。

不過，以上敘述僅能說明全國的平均狀況。在不同地區，人口老化的程度其實相當不同。有些地區早已邁入高齡社會甚至超高齡社會，有些地區則連高齡化社會都還沒來臨呢。

上了面積的當 2012

上面是維基百科描繪 2012 年區域立委選舉結果的地圖。國民黨贏的選區塗上藍色，民進黨贏的選區塗上綠色。這看起來相當順理成章。不過，地圖會說話的讀者應該都知道，這樣的地圖有什麼盲點。