許多人至今仍頑固地堅持：地圖的北邊就是要朝上，因為這已是「約定俗成」。如果地圖的北邊沒有朝上，那一定是有特殊目的，或是故意「轉」出來的。面對這樣的迷思，我感到有些不解。地圖上方未必是北方，這不是高中生就應該要有的常識嗎？好吧，既然這個部落格以地圖為名，我只好不厭其煩地為地圖教育盡一份心力 (真是佛心來的)。
上圖是一種常見的世界地圖畫法，也是被許多人以為「北邊朝上」的地圖。問題就出在這裡，這張地圖真的是北邊朝上嗎？看看東亞區域，北邊朝向左上方。更仔細看，地圖上的每個位置，北邊都朝向不同的方向。這可不是故意「轉」出來的，這是數學轉換的結果。下面是另外兩種常見的世界地圖畫法。
其他畫法還有上百種，不可能在這裡一一列出。事實上，在大部分地圖的大部分位置上，北方都是斜的。我們能夠做到的「約定俗成」，頂多是讓中央經線的北方朝上。問題是，中央經線的北方朝上，並不保證其他位置的北方也能夠朝上。在某些投影法中，若讓中央經線的北方朝上，還會使部分位置的北方朝下呢。像是下面這樣的地圖。
如果縮小地圖的範圍，不要畫到全世界，是不是就可以維持北邊朝上了呢？下圖是常見的亞洲地圖。顯然，臺灣的北邊是斜的，日本更斜。
當然，隨著地圖範圍的縮小，北方與地圖上方的差距也能夠縮小。不過，即使是在 25000 分之一的大比例尺地形圖中，「正北」與「方格北」(地圖上方) 仍然是有夾角的！由此可見，我們能夠不加思索就說一幅地圖的上方是北方嗎？
相關閱讀：
原來非洲這麼大
橫躺的地圖是一種常態
應該說是往北極或是南極
回覆刪除不曉得現在教材怎麼樣，我是升高中除了聯考還可推甄的開始那幾屆。
回覆刪除記得念國中的時候地圖並沒有特別被強調，只記得書上說有三種 projection ... 到了高中也是，不過我是理工類組就是了 XDD
其實只要問一個問題就好了：一張北極海的地圖如何使北極在上、北方朝上，而南極大陸的地圖又如何使南極在下、南方朝下？
回覆刪除貴一點的解法：請他們看福衛三號連續24小時拍的照片。
更貴的作法：把他們綁在長征五號上，送上月球來看地球。
如果教材是用這幾種方式來呈獻的話我想是不會有爭議的。
回覆刪除把人綁在衛星上要花很多錢，這錢誰出？
回覆刪除真相，不但多數人都不信
而且，還很昂貴。
還有以南北極為兩個中心畫的地圖，當然也不會北邊朝上。
回覆刪除還是依需要繪製比較實在。
這可是與南北政經差距互相影響的呢？！
回覆刪除北半球的北方居民選擇了這種上下關係
南貧北富的現象強化了這種繪圖的穩定
這種繪圖又形塑了人們的空間想像以及世界觀
地圖北與方格北通常在地圖閱讀時，
回覆刪除通常是首先教育的閱讀進度。
正因為目前地球上大部分的開發國家（陸地）位於北半球，所以近現代約定俗成以北半球為通行地圖的上半部（上方），是否也是一種權力的習慣？
回覆刪除我覺得，地圖怎麼擺都不重要，但為了取得閱讀、判斷的「共識」，可標明定向，例如註明朝北或朝南的標誌（當然精細一點，朝東或朝西也應列入）。
版主回覆：(03/09/2010 04:55:46 AM)
這篇文章的精髓是：「中央經線的北方朝上，並不保證其他位置的北方也能夠朝上。」標出指北針反而容易造成誤導。
在圓球的表面上如何決定方向？
回覆刪除其實南半球的人也不是不會反抗的
回覆刪除曾經在澳洲就買過南半球朝上的地圖
而且很有志氣的標上了「no longer down under」的標語
從宇宙看地球，原本就沒有什麼上下之分