橫躺的地圖是一種常態

今年大學指定科目考試，歷史科考題出現一幅以西為上的古地圖，原只反映歷史事實，卻有人再次以政治口水將其污名化，令人感到遺憾。

從地圖發展史來看，北方本來就不一定放在上方。以收藏於荷蘭海牙檔案館中的 37 幅 17 世紀台灣地圖為例，其中有 14 幅以東為上、11 幅以北為上、9 幅以南為上。而歷史地理學者夏黎明教授統計 161 幅清代台灣地圖，指出其中有 97 幅以東為上、21 幅以北為上、15 幅以西為上。到了日本時代，以各角度來鳥瞰的地圖依舊盛極一時。由此可見，地圖上的視角本來就多元，一幅 19 世紀的古地圖將西方放在上方，根本不足為奇，無須「傻眼」。

或許有人會說，多元視角畢竟是過去的事，當前的年代要與國際接軌，就得把北方放在地圖上方。這又是一種迷思。筆者收集當代許多國家世界地圖集，發現大部分地圖角度都不固定。就連中國官方出版的地圖，正北也不一定就在上方。何以如此？地球像是一顆橘子，當我們把橘子皮剝開來時，不可能攤成長方形。若一定要將橘子皮拉扯成長方形，使橘子果蒂位置固定在長方形上方，會造成嚴重變形。因此，將北方固定在地圖上方，只是數百多種地圖投影法中的某幾種。

為何當前許多台灣人如此少見多怪，堅持北方一定要放在地圖上方？這是 50 多年地圖管制的後果。戰後國民黨政府利用地圖來教化人民世界觀，嚴厲箝制地圖發展。人們看了 50 多年一成不變的地圖後，也就以為世界長這個模樣。此種「標準版」地圖，清一色使用麥卡托投影法─為了航海方便而將北方固定在上方的地圖。然而此種地圖變形太嚴重，例如格陵蘭面積不到澳洲的三分之一，但卻被畫得比澳洲大。因此目前已經少有國家使用這種地圖，除了台灣。

在這樣的背景下，結合吳密察教授歷史專業與台大地理系地圖專業，「換個角度看台灣」系列地圖被研發出來了，目的是使人們了解地圖可以有多元視角。而筆者正是研發團隊成員之一。這一系列地圖推出半年左右，不曾出現任何「爭議」。但自從被杜正勝部長引用後，好像地圖變成他畫的一樣，一再被有心人士挑起爭端。此種以個人恩怨將專業知識踩在腳底的風氣，使台灣公共領域很難有健康發展，令人遺憾。

總有些人說那張地圖為了讓台灣位於中國上方，硬是旋轉 90 度，事實根本不是如此。如附圖所示，筆者在那張地圖上標示經緯線，讀者應該不難看出那不是轉 90 度，而是屬於另外一種投影法。此種投影法叫做「斜麥卡托投影」，是最適合表現東亞島弧的方法。

還是讓地圖回歸地圖吧，不要再將政治人物之間的恩怨扯到地圖上面。事實上，《地圖審查條例》已於 2004 年走入歷史；而今年 9 月正式上路的高中地理新課程中，地圖佔很大比重。因此，將來我們有機會看到愈來愈多元化的地圖，而大學指定科目考試中再次出現各種角度的地圖也是可預期的。到時候，可不能再「傻眼」了。

刊載於 2006 年 7 月 8 日蘋果日報

延伸閱讀：
北邊朝上？
原來非洲這麼大