2010年2月9日 星期二

轟炸臺灣


1944 年 10 月,日軍航空隊在臺灣東部外海對美軍的決戰中折損了 312 架飛機。從此,臺灣的空防瓦解,美軍輕易地對臺灣全島展開密集轟炸。其中,死傷最慘重的一次轟炸發生於 1945 年 5 月 31 日的臺北,史稱「臺北大空襲」。上面這張照片便是美軍在臺北大空襲當中,為了確認戰果而拍攝的。

我們不難看出兩道熊熊的濃煙,其中一道由臺灣總督府 (今總統府) 噴出。是的,臺灣總督府在這次空襲當中中彈了,嚴重損毀。另一道濃煙則由臺北車站前的臺灣鐵道飯店 (原址今為新光大樓) 噴出。臺灣鐵道飯店是日本時代全臺灣最豪華的飯店,在這次空襲當中毀於一旦。此外,北一女與師範學校 (今市北師) 也因為鄰近總督府而遭殃。從空中看起來,這兩所學校就像是長了「花椰菜」一樣。

美軍對臺灣的瘋狂轟炸,是許多長輩心中最悲慘的記憶。不過,我們的歷史教育對於這一段過去卻似乎避而不談。甚至還有一些人以為轟炸臺灣的是日軍呢!在這裡,就讓我們快速瀏覽一下臺灣各大城市的慘狀吧。


做為日本通往臺灣的玄關,1945 年 6 月的基隆自然是長滿了「花椰菜」。


1945 年 5 月的新竹陷入一片火海。


臺南即使古蹟很多,照樣被狂炸。


做為南進基地的高雄,自然成為美軍轟炸的重點區域。鹽埕一帶幾乎被炸爛了。


美軍在左營丟下的不知道是什麼炸彈,長出來的已經不只是「花椰菜」,而是「大蘑菇」!


事實上,美軍對臺灣的每一次轟炸都留下照片存證。因為各轟炸中隊每月都得繳交一份任務報告,而照片可以附在報告中證明戰果。目前,這批轟炸臺灣的任務月報典藏於美國空軍歷史研究部 (Air Force History Research Agency)。最近,中研院 GIS 中心派員前往該單位,將臺灣相關的檔案掃瞄、翻拍回來,免費提供給大眾瀏覽。詳情請見:海外歷史圖資徵集與典藏

47 則留言:

  1. 造化弄人
    如今要向美帝搖尾乞憐

    台灣什麼時候才能利用美中的矛盾
    來創造自己的機會

    回覆刪除
  2. 其實只要爆炸威力夠大就會長出蘑菇雲了
    倒沒有限定要怎樣的炸彈
    單純以該爆炸地點接近港口來猜
    也有可能是引爆了軍火庫存放的彈藥所致

    回覆刪除
  3. 唉 就是這一炸 把台南的兩廣會館給炸掉了

    臺灣少見很有特色的粵式建築

    回覆刪除
  4. Richter 你好,我是台灣好生活電子報的總編輯關魚。拜讀此篇文章後,希望能推薦給更多讀者,請問是否能授權我網摘到台灣好生活報的「歷史散步」單元呢?

    網摘方式是只取一張縮圖和150字內的文字,讀者要看全篇圖文和寫回應,都會連回到此處,網摘範例請見:
    http://www.taiwangoodlife.org/storylink/term/26

    還請回覆是否同意,謝謝。

    版主回覆:(04/19/2010 04:46:58 AM)


    可以呀。麻煩您也一併附上「海外歷史圖資徵集與典藏」的連結。

    回覆刪除
  5. 伍佰有一首歌空襲警報倒是有提到美軍轟炸。蠻好玩的

    版主回覆:(02/10/2010 03:41:12 AM)


    不錯,這首歌可以當作相關閱讀:
    http://www.youtube.com/watch?v=vq_J7yucleE

    回覆刪除
  6. 試著問身邊的人看看,二戰期間轟炸台灣的是︰A、米國 B、日本 C、中國 , 相信很多人答不出來,我試過幾次,選日本的人居多!

    回覆刪除
  7. 您好

    冒昧留言,
    倒數第二張空照,
    鹽埕真是令人心驚,
    當時人口應該已經相當稠密,
    毀滅如此,
    看的我眼眶都緊,
    口傳當時民眾是往鄰近壽山上的天然礁岩避難。

    另外,
    以如今地方法院的位置推估,
    愛河東岸的州廳在照片中似乎躲過一劫,
    但州廳下方被轟炸的地點卻又不知道是何重點單位了。

    老照片中物換星移,
    内惟埤如今只存遺跡,
    巨大的中山民生圓環當時還沒出現。

    回覆刪除
  8. 之前有看過鄉土耆老訪談,台中被炸最慘的地方
    是水湳機場附近,幾乎尤其是分布最多高射砲的
    後庄陳平地區。

    回覆刪除
  9. 口傳當時民眾是往鄰近壽山上的天然礁岩避難。

    天然礁岩「洞窟」。

    漏字補上。

    回覆刪除
  10. Richter:

    在台灣好生活報的網摘網址如下:
    http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20100210/1548

    抱歉必須要說明的是,敝報網摘宗旨是推薦好文,以標題和少數引文鼓勵讀者連到原文網址來看,系統限定150個字元數以內,如果在網摘內加入連結語法和「海外歷史圖資徵集與典藏」的網址,就沒辦法引用其他說明文字了。還請您先看看摘錄的情況,若有不妥再告訴我,謝謝。

    回覆刪除
  11. 其實日本從來沒有過空軍,只有帝國陸軍/海軍的航空隊和戰後的航空自衛隊……

    回覆刪除
  12. 戰爭產生許多誤謬

    回覆刪除
  13. 新竹照片參考
    就我所知第三張, 新竹, 的照片中
    火車站(新竹驛)被濃煙蓋住
    正中央四方格的那個煙應該是在之前的舊烅立新竹醫院, 左上角那個綠線尾巴那裡, 應該是電信局, 中間偏右的那個小煙霧, 是在金融區, 我懂事以來是台灣銀行, 再之前我猜應該也是金融單位吧, 最右邊那裡不確定有什麼重要目標, 那裡接近竹師附小, 可能是有學校或是軍營吧.

    回覆刪除
  14. 美軍的轟炸仍然在彰化二水老一輩的鄉民記憶猶新
    因為在彰化二水有白衣女子在半空中用裙擺接炸彈的傳說
    老一輩的人都認為那是保障二水鄉當時能倖免於難的原因

    所以應該歷經日據時代末期的上一輩,會對美軍轟炸比較有印象

    版主回覆:(02/10/2010 04:31:57 AM)


    除了二水,萬丹、埤頭、新竹等地也都有媽祖顯靈接炸彈的傳說,見下列網址:

    http://www.mazoutw.com/webginmajou/success.asp

    回覆刪除
  15. 台北市也有滴...

    回覆刪除
  16. 從當時彈霧的擴散幾何也可以猜測出當地的氣象情況
    新竹的煙比較直聳,飄散得較開,推測當地風大
    左營的蘑菇雲也可能是當地副高壓的關係,
    氣壓較低產生的輻合效應
    跟龍捲風的成因類似

    回覆刪除
  17. 上面這張台南大空襲應該是三月17日攝的

    美軍在台南市區內針對非軍事目標的大爆擊始於1945.3.1早上, 比東京大空襲早了八天半

    以下是台南大空襲首日及之後數月的詳情
    http://www.wretch.cc/blog/liautiamding/24430955

    回覆刪除
  18. 滿城烽火台北市
    http://www.naw1.com/huang_book/CHPTER3.HTM

    這是當時台北帝大醫專學生黃稱奇先生的戰爭日記

    回覆刪除
  19. 當時在宜蘭的機場應該也有被轟炸過
    希望版主找看看有沒有宜蘭的 謝謝

    回覆刪除
  20. 交戰時對敵人的戰略目標進行壓制、摧毀是戰爭中常見、有時也是必要的手段。

    二次大戰時的武器精度不若現在,現代戰爭中尚有誤傷友軍的事件發生,何況當時,為了催毀戰略目標而波及無辜,在所難免,然也不可以此來推卸誤傷無辜的責任。

    部份台灣人曾被侵略者統治並被迫或自願加入侵略者的戰爭行為,是歷史的無奈卻也是事實,其實沒什麼好隱瞞,但沒必要時大部份人也不會無端將自己不光彩的過去掛在嘴邊,畢竟日本在二次大戰中的許多行為在當時乃至於現今都令人所髮指,台灣不幸在日本的勢力範圍下,提供了軍事上的資源,參與了戰爭。

    和進行侵略行為的殘暴屠殺者站在同一陣線,絕對不是什麼光榮並值得大力宣揚的事。

    然而過去的歷史所造成的不幸結果或可以原諒,但不能被刻意遺忘,我支持應該教育我們的下一代,台灣在二次大戰時所被迫擔任的角色,或許能讓下一代在可以做出選擇時,站在正義的那一方。



    版主回覆:(02/11/2010 12:16:17 PM)


    二次大戰的可怕之處在於平民也成為被摧毀的目標。換言之,美軍轟炸臺灣不只是針對戰略目標,也針對非武裝的老百姓。飛行員只要見到路上有人來不及躲進防空洞,就用機槍掃射。這絕非誤傷無辜。

    回覆刪除
  21. 二次大戰的可怕之處在於平民也成為被摧毀的目標。換言之,美軍轟炸臺灣不只是針對戰略目標,也針對非武裝的老百姓。飛行員只要見到路上有人來不及躲進防空洞,就用機槍掃射。這絕非誤傷無辜。
    Richter於 2010/02/19 08:31 回覆
    ==================
    以台灣當時的人口計算,被美軍故意殺死的人佔多少比例?
    日本在中國與其他戰場上只針對軍事目標進行攻擊嗎?

    重點:
    台灣當時為什麼被轟炸?

    附註:
    1任何故意的殺害無辜行為都應該受到譴責,不管是哪個國家所為。
    2應該教育我們的下一代,台灣在二戰時所被迫扮演的角色。

    回覆刪除
  22. 事實上比較美軍對德軍跟日軍的差別待遇就知道當時美軍在亞洲多少還是有非我族類的心態在.不過美軍二戰對台灣比較不乾淨的手法主要是由P38執行的,倒不是直接來轟炸...

    回覆刪除
  23. 真倒楣
    當日本人的殖民地
    還被老美空詐


    回覆刪除
  24. 還真是死一個人是悲劇,死一百萬是個統計數字啊...看完《亞細亞的孤兒》再看看這篇,身為台灣人還真無奈。不知道不久的將來會不會因為對岸要在邊境建水壩或埋核廢料導致101大樓被飛機撞。

    回覆刪除
  25. 第二次世界大戰後期,盟軍戰機幾乎都是採無差別攻擊法
    看到行人或車輛就予以掃射,這是歐亞皆同的
    如果能第一時間識別出是非武裝人員就會立刻停火
    這跟美軍什麼非我族類的想法沒關係....

    回覆刪除
  26. >> 甚至還有一些人以為轟炸臺灣的是日軍呢!

    補上一些連結為證:

    1. "二次世界大戰,日軍在台灣空投炸彈轟炸,三重、蘆洲地區「毫髮未傷」,蘆洲耆老回憶,日軍轟炸當時,有信徒看見龍山寺與湧蓮寺的神明顯靈,在空中推車接炸彈,這兩處才在槍林彈雨中逃過一劫。"
    http://www.libertytimes.com.tw/r-s/r-s050206-1.htm

    2. "5層樓建築的林百貨...興建於日據時期昭和7年(西元1932年)...市府古蹟維護課技士吳坤明說,這棟老建築頂樓的牆壁,留有日軍轟炸的炸彈窟窿"
    http://www.udn.com/2010/1/9/NEWS/DOMESTIC/DOM5/5355157.shtml

    3. "抗戰時期,全台無一處不是被日軍轟炸的斷垣殘壁,而當時的高雄女中也不倖免的被日本轟炸而使一部分的教室受損"
    http://zebra.kghs.kh.edu.tw/~zebra9118/school.htm

    4. "北海岸謎樣的軍事坑道,就在獅頭山步道路線旁,這條早年被用來躲避日軍轟炸而興建的坑道,如今搖身變為北海岸魅力景點"
    http://travel.udn.com/mag/travel/storypage.jsp?f_ART_ID=28104

    5. "在萬惠宮門口有一只媽祖的手接一個炸彈的雕像,據說在日據時代日軍轟炸到萬丹時媽祖顯靈,將一顆即將落地的炸彈接了起來。讓萬丹鄉民逃過了一劫。"
    http://www.lighttaiwan.com/scenic_4611.htm

    認真搜尋下去,還有許多個人網誌寫「日軍轟炸臺灣」,就不一一列舉了。

    回覆刪除
  27. 就算是現代,美軍還是常常無差別攻擊平民,以第一次波灣戰爭來說,巴格達就受到無差別轟炸,只是美軍只放出精靈炸彈與戰斧的影片,讓世人誤以為美軍都是只攻擊軍事目標。

    回覆刪除
  28. 所以..早年電影稻草人的背景也是以這段歷史來架設的囉?

    回覆刪除
  29. 我的阿公當時在總督府的水利處工作,他清楚記得1945 年 5 月 31總督府被炸的情況。他回憶中總督府中間的高塔左右都被炸了一個洞,但是塔就是沒有倒。我阿媽當時在台南醫院任護士,她記得夜襲中台南醫院被炸成平地,不過台南那張圖中車站附近沒有什麼轟炸,應該是不同一次吧。

    回覆刪除
  30. ...最後一張圖真的太震撼了
    說來慚愧 看到這篇文章之前 我真的不曉得原來在那時
    美軍有對那麼多台灣土地轟炸過..之前只曉得有台北大空襲

    看來對台灣歷史還是相當不熟悉阿

    回覆刪除
  31. 左營港那個大概是炸中油庫(儲油槽)或是彈藥庫了,才會這麼鬧熱滾滾。

    不過我覺得有一點是很可笑的:
    不管是國民黨還是民進黨執政,教科書都告訴學生,1895年~1945年間是由日本人統治台灣(因為不妨礙後面的論述,所以你要稱這段時間為日據或日治時期我都沒意見),怎麼會有人以為1944年轟炸臺灣的是日軍呢?那個時候台灣還沒光復(國民黨支持者版)/大東亞戰爭還沒終戰(民進黨支持者版),日本人沒事派飛機炸自己?

    我們的教育真的出了大問題呀。

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為國民、民進黨不敢抹黑美國
      台灣歷史教育真正錯誤的地方在於「左派」「右派」
      台灣人只要聽到「社會主義」或「共產主義」
      立刻產生「恐共症」
      其實國共內戰時共產黨沒那麼壞
      而國民黨知道自己沒那麼好
      翻翻歷史教科書
      幾乎都是在抹黑「左派」

      刪除
  32. To fokker
    左營那個應該是日本海軍第六燃料廠,現在的台灣中油高雄廠。
    PS.KMT超過半世紀的仇日反日教育的結果就是,反正不好的推給日本人就對了。

    回覆刪除
  33. 台灣的教科書當然沒有「1945年日本轟炸台灣」的字句,但是1895-1945的歷史敘述有95%全在講與台灣沒關係的外國歷史,1930-1945的戰爭全在講外國土地發生的戰事,於是學生當然有錯覺以為轟炸台灣的是日本。

    回覆刪除
    回覆
    1. 那50年不就是台灣最幸福的日治時代嗎? 何需多言...

      刪除
  34. To Richter:
    1. “蘆洲地區「毫髮未傷」”的連接文章並無提及“日軍轟炸當時。。。。在空中推車接炸彈。。。。”其中副題為“遇轟炸…蘆洲毫髮無傷”但內文根本無提及任何轟炸,簡直文不對題。
    2. "5層樓建築的林百貨。。。。”的連接“暫時無法使用或已被移徐。
    3. “高雄女中”的也連不上
    4. “北海岸謎樣的軍事坑道。。。。”原文並沒有說“躲避日軍轟炸而興建的坑道”但有“這條早年因戰備所需興建的坑道。。。。”看來已更正了!!
    5. “日軍轟炸到萬丹”的連接確有“據說在日據時代日軍轟炸到萬丹時媽祖顯靈,將一顆即將落地的炸彈接了起來。。。。”但
    http://richter.pixnet.net/blog/post/25834846
    已圖文並茂的解釋轟炸為美軍所為。
    看來你要找日本轟炸臺灣的資料還要多花點功夫,我可不太相信日本會炸自己。


    版主回覆:(02/19/2010 12:31:50 AM)


    1) 蘆洲那篇,自由時報網站悄悄把日軍轟炸的文字拿掉了。不過在許多引述該篇報導的網頁上還是可以看到,例如:http://conu.myweb.hinet.net/new_page_52.htm

    2) 林百貨那篇,聯合新聞網下架了。不過源頭竟然出自臺南市政府的新聞稿:http://www.tncg.gov.tw/news.asp?id={AD8FB91F-66FB-46CA-BEEA-B8D4D446B92A}

    3) 高雄女中那篇真的從網路上消失了。

    4) 北海岸那篇也悄悄更正了。

    5) 你知不知道那篇「圖文並茂的解釋轟炸為美軍所為」是我寫的?

    回覆刪除
  35. 繼續抓包。希望當事人發現後能更改。

    1. [澎湖]"爾後更歷經鄭清澎湖海戰、清法戰爭、中日戰爭,二次世界大戰日軍轟炸等。"
    http://www.walkingtaiwan.com/content/county/city.asp?bid=5

    2. [羅東國小]"日軍轟炸過後的遺跡,總勾起現在孩子驚奇的眼神。"
    http://163.20.79.146/editor_model/u_editor_v1.asp?id={A455CDCE-DB07-4A5F-90F9-ABA02A232E4F}

    3. "如今的總統府即是家父他們那群工程師重建完成的,當年總統府被日軍轟炸得只剩殘缺的一半,有今日的面貌,他們算是貢獻過心力。"
    http://www.ourartnet.com/araarts/arts-P/arts-p001/p001-13/p001-13.htm

    4. "1939年日軍轟炸台灣,全家避居新竹芎林,於芎林國小重拾教鞭。"
    http://www.hbjh.tnc.edu.tw/motherteach/images/multimedia/doucument/composer-D.pdf

    5. "二次大戰時,興濟宮未能倖免於日軍轟炸,光復後經多次重建而成今貌。"
    http://www.cdns.com.tw/20101003/news/nxyzh/T90024002010091318115222.htm

    6. "老一輩的鹿港居民盛傳,當年日軍轟炸台灣,有人親眼目睹觀世音菩
    薩顯靈,將炸彈轉投到外海,使民眾的傷亡因而減少。"
    http://www.mcu.edu.tw/department/genedu/pdf/%E4%BD%B3%E4%BD%9C/%E4%BA%BA%E6%96%87/%E9%B9%BF%E6%B8%AF%E9%BE%8D%E5%B1%B1%E5%AF%BA%E4%B9%8B%E6%97%85.pdf

    http://www2.thu.edu.tw/~geexcell/files_97first/956338.pdf

    7. [打狗英國領事館]"之後為了避免日軍轟炸曾經用水泥塗裝原有的紅磚外牆"
    http://amykaku.pixnet.net/blog/post/1369228

    回覆刪除
  36. to ㄎㄎㄎ
    不過歷史上首次有計畫的使用
    轟炸機和戰鬥機攻擊平民設施的
    應該是日軍的「重慶大空襲」,這好
    像也是「戰略轟炸」一詞的來源。
    美國可把這學得青出於藍了,請參
    考李梅的故事吧。

    回覆刪除
  37. 雖然已經是七十多年的事情

    看那張鹽埕整區被炸得照片

    眼淚都快留下來了...

    回覆刪除
  38. 你好 我是一名高中学生 历史课上要写家族的历史 爷爷当正好目睹了高雄的惨状 希望能够可以引用这篇文章的资料和照片 谢谢=w= 会好好的在文章中注明出处的 需要的话也可以把文章的段落给你看以示证明

    回覆刪除
  39. 我希望大家了解一件事
    國府來台之後, 到斷交之前, 像美軍二戰轟炸台北這樣的歷史
    都是要經過美國大使館新聞處審核過才行的

    包括教科書說的北伐時英艦砲轟事件
    斷交後也才敢更正為英美艦砲轟

    其實美軍轟炸台灣, 台灣人現在能不能要美國道歉?大概沒辦法吧,

    回覆刪除
    回覆
    1. 那麼在二戰時被日軍裡的台灣人殺死的, 虐待死的, 找誰呢? 是他們活該?
      你知道在二戰時有多少台灣人志願去當日本兵? 是真的自願喔 (當然也有被強迫的)

      刪除
  40. 第六海軍燃料廠廠史, 日文原版,駐新竹日本海軍第一艦隊司令部

    大內一三軍官,日前捐給 新竹市文化局(2010),可前去文獻室參閱。

    回覆刪除
  41. 在宜蘭當兵時後,營區外有人在做下水道工程時...
    挖到一顆美軍空襲留下來的未爆-子母彈...
    可見當初美軍轟日軍的機場毫不留情

    回覆刪除
  42. 請看看日本被轟炸的影片, 台灣與之相比就知道差別了
    因為台灣沒被全面的地毯式轟炸, 這是戰時的殘酷,
    覺得無辜? 要不要看看戰時的法國? 台灣當時是日本統治, 當然是會被炸
    https://www.youtube.com/watch?v=heDUXilPIOc

    回覆刪除
  43. 戰爭永遠是殘酷的,樓上許多先進說美國有差別待遇,或是殘殺無武裝人民,唉,為了打贏戰爭跟減少自己人的傷亡,當然是不擇手段了。戰爭就是殺人,每一個士官兵都是訓練過的殺手(trained killers)。另外,高雄煉油廠就是以前的日本帝國海軍第六煉油廠,建廠在半屏山北側是預防發生意外時會被山擋住,不會波及高雄市區(那時候的楠梓幾乎都是農田)。美軍空襲高雄時,煉油廠不是目標之一,可能的原因是所有的海上交通都已被美軍封鎖,台灣根本無法進口原油來煉油,因此也無法提供油料給日軍,乾脆保留設施以備美軍佔領台灣時可用。因此中國國民黨接收後就馬上開工供油,根據1948年的統計,當時整個中國煉油量為每日原油23,500桶,其中台灣的高雄煉油廠就佔15,000桶/日,換算比例的結果是高雄廠的煉油量約等於中國其他地區總合的2倍(64%比36%)。

    回覆刪除